福建莆田人张某某，因为涉嫌走私珍贵动物制品（非洲犀牛角）一案，被广州海关缉私局拘留，关押在广州市第三看守所，刘峰律师受其妻子林某某委托，担任其辩护人。

该案涉嫌走私金额巨大，犀牛角13公斤左右，经价格评估，价值300多万元。同时被抓获的，还有其他三个中国人，以及四个外国白种人。

刘峰律师在接受委托后，已经及时于2018年4月19日前往看守所对犯罪嫌疑人进行了初次会见。由于该案正值检察院批准逮捕审查阶段，次日（今日），刘峰律师又前往广州市检察院约见了经办检察官，递交了《不予批准逮捕律师意见》。也就是说，刘峰律师初步计划做无罪辩护。

以下是本律师今日向广州市检察院提交的律师意见：

张XX并非犀牛角走私一案知情参与者

——关于要求对张XX不予批捕律师意见

广州市人民检察院侦查监督科：

张XX涉嫌走私珍贵动物制品一案，本律师受其妻子林YY和其本人委托担任其辩护人。在接受其妻子林YY委托后，本律师及时于2018年4月19日上午前往广州市第三看守所会见了犯罪嫌疑人张XX。就案情同其进行了充分的沟通，并对案情方方面面进行了尽可能详尽的了解。鉴于该沟通和了解本律师掌握到的案情，辩护人认为张XX并非真正的涉案人员，张XX本人对该走私珍贵动物制品（犀牛角）一案，并非知情参与者，不构成犯罪。因此，为尽到辩护职责，特及时在贵院审查批捕阶段提出本律师意见，希望贵院予以认真对待，并根据《依法保障律师执业权利规定》等规定，将本意见入卷。

具体情况和意见如下：

一、张XX在整个走私犀牛角一案中，只是受他人委托取货寄货，对相关人员走私犀牛角并不知情，同时，也不知道所取、所寄物品为犀牛角。

犯罪嫌疑人张XX为福建省仙游市一手工艺品个体户，以红木碎料制作出售红木佛珠为业。并在生意场上认识一魏姓男子朋友。但双方只是互加了微信，并没有更多接触。2017年年底，为扩展生意，张XX前往深圳寻找店铺，准备将佛珠店开到深圳，并在微信朋友圈里发布了一条与此相关的信息。该魏姓男子看到该信息后，借张XX在深圳之机便微信联系张XX帮忙取点物品寄回福建。并说明具体开销由其承担，并发给张XX几百元红包做感谢费。张XX问魏姓男子所取寄物品是何物，会不会是危险品。魏姓男子回复张XX是普通物品，非危险品。基于生意人的互助性格，张XX便应承帮忙。于是按照该男子指示，去位于深圳某处的维也纳酒店取得该物品，并又通过该男子安排的方式通过汽车客运运寄。完成所托事项后，该男子通过微信红包发给了张XX1000元作为感谢费。但由于该物品外有巧克力、葡萄酒样式的包装，张XX本人并不知道该物品为走私入境的犀牛角。

2018年3月8日、9日，魏姓男子又向张XX提出了同样的请求，张XX同样答应了下来，魏姓男子发红包2100元（含路费等开销）作为感谢。2018年3月18日，也就是案发前一天，魏姓男子第三次向张XX提出该请求，但至案发时，尚未向张XX支付任何感谢费用。

二、张XX对其他全部涉案人员均不认识，与其他涉嫌走私人员也没有走私共谋。

据张XX陈述，其前后三次受魏姓朋友所托取货、寄货，由于张XX每次都只是简单负责帮助魏姓男子取货、寄货，对此案的其他人员之前既没有接触过，也没有过问。更不知道该货物是走私入境的犀牛角，所以，张XX对其他全部涉案人员姓甚名甚做甚均不了解、一无所知，更没有走私共谋。另外，张XX本人曾未接触过任何珍贵动物制品。对珍贵动物制品也没有任何认识和了解。

张XX上述陈述，请贵院查阅侦查机关对张XX所做的《讯问笔录》，以及侦查机关对本案其他全部涉案人员的《讯问笔录》。同时，还有张XX本人同魏姓朋友的微信聊天记录可以证明，该微信聊天在案发时张XX曾当面打开手机密码让侦查人员查看过。

其他细节，辩护人不做赘述，请贵院查阅相关案卷证据材料。

综上，不管是对相关人员的走私、交易行为、还是珍贵动物制品（犀牛角），均一无所知，张XX并非该走私犀牛角一案的知情参与者，依法不属于犯罪行为。所以，辩护人认为，将张XX认定为本走私珍贵动物制品一案犯罪嫌疑人不当，为保证无罪的人不受错误的刑事追究，杜绝冤假错案，希望贵院及时查明案情，对张XX做出不予批准逮捕决定。

此致

广州市人民检察院

辩护人：广东未央律师事务所刘峰律师

2018年4月19日